Más configuraciones, la misma comparación

Qué se añadió y qué se conservó

4.000 nuevas definiciones principales EMSC más 145 configuraciones anteriores: 4.145 por horizonte. Cada serie IGN elegible añade 100 definiciones a sus 37 anteriores: 137 por horizonte. Los horizontes no duplican el número de definiciones y las repeticiones de semilla no se cuentan como nuevas familias.

Los horizontes no duplican definiciones. Un cambio de semilla no equivale a un modelo físico nuevo; configuraciones relacionadas y alias conservan su procedencia. Ampliar la búsqueda aumenta también el riesgo de una mejora aparente.

Qué muestran los elegidos en el archivo posterior

Las cifras siguientes pertenecen al último periodo evaluado de cada fuente. La pérdida y la tasa de eventos no se comparan entre fuentes o escalas distintas.

* El umbral entero queda fijado en validación. Captura al 5 % / 10 % usa un presupuesto retrospectivo igual para todos con empates ponderados. Son ventanas positivas del archivo, no terremotos únicos; siete días se solapan. AUC es ordenación y no probabilidad de acierto.

Referencias dentro de los mismos casos

El mejor resultado posterior no cambia el elegido previamente. La constante participa en validación sobre exactamente las mismas fechas.

Incertidumbre y amplitud de la búsqueda

Δ = elegido − referencia; negativo es favorable. Se muestran aquí los bloques principales; el laboratorio conserva también la sensibilidad con bloques más largos. En EMSC se corrige la familia de4.145 candidatos dentro de cada contraste, sin cobertura conjunta de los24 contrastes. Los intervalos IGN son descriptivos pareados.

Esta campaña se añadió después de explorar el archivo histórico. Ningún remuestreo representa toda la incertidumbre del entrenamiento, de las revisiones del catálogo o de la física. La verificación del cálculo y la convergencia numérica no constituyen validación prospectiva independiente.

Fuentes y épocas permanecen separadas

IGN tipo2 histórico, IGN moderno mbLg(L), EMSC ml / ML y las escalas ISC conservan sus significados publicados. No se convierten a una magnitud física común. Los paneles sin soporte suficiente no reciben scores ni un modelo elegido.

ERA5 es reanálisis retrospectivo; no recupera la información publicada en cada año. Las ausencias de GNSS, IFAPA o mareógrafos no se rellenan con observaciones ficticias.

Las dos ventanas no forman un proceso conjunto

Esas inversiones impiden interpretar las cabezas elegidas por separado como ventanas anidadas del mismo proceso. No se corrigen silenciosamente ni usando resultados posteriores. Tener cero inversiones tampoco acredita un proceso físico conjunto.

Curvas y resultados completos

El laboratorio incluye los scores reales de todas las configuraciones y curvas de los primeros de validación y controles. Permite buscar, filtrar y descargar las métricas. Las demás predicciones permanecen en sus archivos completos, sin generar una curva ficticia.

Laboratorio anterior conservado: épocas, catálogos, amplitud y distribuciones condicionales.

El territorio heredado conserva su archivo cerrado el 18 de septiembre de 2026. No representa tensiones actuales medidas ni vigilancia de fallas.

Qué se simula con las100 realizaciones

446.320.000 realizaciones de conteos condicionados al pasado archivado:100 por origen para 700 fórmulas capaces de generar conteos, en dos horizontes. Se verifican probabilidades, medias y cobertura de intervalos guardados. El laboratorio permite descargar sus4.200 filas de comprobación.

Son distribuciones marginales de ventanas, no catálogos autónomos ni terremotos nuevos. Los clasificadores de probabilidad no se transforman en conteos ficticios. El replayGPU y el controlCPU se cuentan aparte como verificación y no alteran la selección.

Qué aportan los estudios recientes

La literatura reciente presenta hipótesis plausibles y resultados específicos de señales previas, pero no valida un precursor universal de una o dos horas para Granada. El resultado GNSS de 2023 está discutido por controles independientes de inclinación y procesado continuo. Nuestros GNSS son diarios; los archivos METAR, ERA5 centro y el mareógrafo Motril sí contienen resolución subdiaria, con limitaciones de cobertura, reanálisis y disponibilidad histórica. Permiten diseñar una investigación separada y controlada, no convertir una asociación en una alarma operativa.

El laboratorio reúne 14 estudios con fuentes primarias y la resolución real de once grupos de datos locales. Distingue señales agregadas de grandes terremotos, críticas independientes, respuestas de los mismos autores, modelos idealizados y evaluaciones prospectivas de otras regiones.

Abrir la discusión ampliada y las referencias.

Una y dos horas: un experimento distinto

100 definiciones nuevas y tres controles por fuente y ventana. Las métricas usan todas las horas y los gráficos muestran una muestra explícita. No se emite un pronóstico operativo horario.

En EMSC reciente se captan 2 de 22 registros a una hora y 6 de 22 a dos horas, con 95,74 % y 91,72 % de falsas alarmas, respectivamente. Los20 intervalos horarios simultáneos, corregidos por 103 candidatos dentro de cada contraste, incluyen cero.

Son registros distintos del archivo, sin acreditar terremotos físicos únicos o publicación puntual. Un episodio captado puede contener sólo algún registro avisado; no implica anticipar su primer terremoto. Las 721 inversiones EMSC se conservan como diagnóstico de cabezas separadas.

Variantes 1, 2 y 3

El laboratorio identifica las tres mejores configuraciones en validación dentro de cada fuente y plazo. Conserva sus IDs científicos, sus curvas archivadas y sus errores posteriores. No mezcla pérdidas entre escalas ni elige retrospectivamente por el mejor año final.